|
李亚鹏欠钱成“老赖”，理想主义者的人生值不值得一过？ 这两天，一条信息平地起惊雷：李亚鹏居然欠债4000万，成了故意拖欠不还的老赖，还被人告到法院，在中国执行信息公开网上，赫然标记着他是“被执行人”。 后来法院鉴于已还1000万，于是就扣押他的房子和其他物品，这才能够将4000万赔付完毕。这是不是有点尴尬？李亚鹏还要法院亲自动手扣押房屋和物品才能还账？这不是典型的老赖么？真是难以置信。 曾经帅气逼人的当红小生，现在功成名就的企业家和慈善家，怎么突然就成了老赖呢？ 我不相信，于是搜了半天，才发现，居然连当事人都证实了欠债是事实。 那么问题来了，为什么李亚鹏毅然决然放弃了演员这个更挣钱的行业，从了近20年的商之后，反而倒退到还不如做一个演员挣得多？ 相信我们都有同一个问题：钱都去哪里了？ 让我们来看看李亚鹏从商走过的路、吃过的亏、赔过的钱： 1998年，开创了一个专门为婚礼服务的网站——“喜宴”，因为扩张过度，3个月后就失败了； 1999年，创办杂志《婚礼》，因为刊号出了问题，杂志的收购被迫中止，又失败了； 2000年，和哥哥合作创办北京美丽春天文化传播公司，结果公司被人实名举报，公司经纪人涉嫌违规； 2004年，再次成立影视文化公司，5年后公司注销； 2010年，筹建乡村书院，到2016年建成，6年花了5000万，只出不进，搭上自己的积蓄还不够，还要去借钱； 2007年，成立丽江旅游有限公司，结果之后的10年来，除了投资的一部电影保本，其他的电影全部赔惨； 后来在北京、上海、深圳等地开酒吧，结果这些酒吧涉黄的涉黄，倒闭的倒闭，没有一个存活超过3年； 2013年涉足房地产，投资了35个亿给“丽江艺术小镇”，结果不仅没挣到钱，还欠了别人4000万，于是就出现了开头一幕。 我们可以看到，他在房地产、影视、饮食、旅游方面都有投资和涉足，但是全部失败了，这就是“屡败屡战，屡战屡败”的真实写照啊。 这20年的创业，李亚鹏几乎没有取得什么大的结果。相比之下，任泉也是从演员改行做商业，人家都已经跑去纽交所敲钟了，赚得盆满钵满。 为什么，演员改行从商，到李亚鹏这里就输得一败涂地呢？ 很显然，李亚鹏是个理想主义者。 他办嫣然天使基金，是因为她的女儿天生兔唇，他想为同样承受痛苦的家庭做点什么。 他办“COART”艺术嘉年华，是为了他过去20年曾经的艺术生活的延续。他说，“毕竟在这个行业20年，还是有一些对于艺术的看法和理解，还是有一些想去表达的东西。” 他还办理了“书院中国”，声称，“这是我为自己去做的一件事”。 简单来说一句话：李亚鹏做事从心，不在乎钱。 经济学中有一个理论可以解释李亚鹏的心理和做法，这就是边际效应。 当我们钱少的时候，钱的重要性和带来的幸福感很强。 但是当钱多到一定程度，那钱就不是钱了，只是个数字。是个工具，是个交换资源的媒介。 所以富豪往往不在乎钱，他们只在乎钱能做的事情和带来的成就感。 也就是说，李亚鹏的钱只是为了满足他的文艺理想，而任泉是十足的商业头脑，目的就是用钱滚雪球，赚更多的钱。 所以在赚钱这件事上，任泉成功了，而李亚鹏失败了。 不是理想主义不好 但谈理想之前必须先谈钱 关于理想主义这件事，我最有发言权了。 我还记得自己参加学校的模拟面试时，面试官问我：“我们公司的职位是你非常喜欢的，但是工资很低，而且经常加班，你还愿意来我们这里么？” 当时的我义不容辞地回答道：“我愿意，挣钱不是我的目的，这份工作就是我的理想。” 后来不用我说，你们就知道打脸的感觉有多疼了。 曾经的理想早就抛到九霄云外去了，每天加班到凌晨的时候，一想起没有加班费，老板的要求又奇葩得要命，立马就想撂摊子不干。 后来，有一个大学同学给我我分享了他的面试经验之后，我就知道自己被秒杀了。 面试官问他对于工作有什么要求，他回答：“我不接受月薪低于4000元，也不接受长时间无效加班。” 我惊呆了：怎么敢这么跟公司开口？ 他一脸自信：“跟领导谈钱不是什么坏事，不然，你拿什么保证自己的生活啊？而且你谈钱，领导就会觉得你有明确要求，是思考了之后的答案——靠谱，有责任感。” 在社会上经受过一些打磨的我们，都深知一个道理：好领导谈钱，坏领导空谈理想。 谈钱并不是一件丢人的事情，谈钱的很大一部分原因，是希望想用钱实现更大的事业，实现一个良性循环。 冯唐在一篇文章中，总结了他眼中“油腻青年”的10 个特点，其中有一条是：“逐利——只有对钱的热忱却没有理想。” 我认为，这里面的“只”字相当重要。我们可以不“仅仅为了钱”去工作，但是工作的过程必须要逐利。 我以前曾经所在的一个公司，老板因为拿了一轮融资，做广告投放真的是眼都不眨。 动员大会开三次，每次都说：不惜成本，我们有钱！ 于是，整个项目组的姿态就是：我们有钱！无论投放的渠道是否合适，运营效率是否够高，ROI（投资回报率）是否足够多，都一个劲地投出去。 结果，广告费哗啦啦地流出了500多万，还是没有赚回来200万，整个项目就是铁板钉钉的亏损状态。 不用说，这个团队不久之后就养不下去，老板也心灰意冷，最终的结果就是解散收场。 人人都说，能带你打胜仗的才是好将军。连钱都赚不到，军粮都发不出，带着泱泱大军打错误的败仗，算什么将军？士兵又拿什么去实现和捍卫梦想？ 过分理想主义、完全不在乎钱的结果，只能是越来越没钱。 在投资这件事上， 多巴胺往往是失败的加速器 我们分析一下李亚鹏这次所栽倒的丽江雪山小镇项目。 这个项目建筑面积为20万平方米，包括酒店、名人艺术风情别院、亚洲青年客栈区、亚洲青年艺术创作社区。而最重要的无疑是COART艺术小镇与雪山书院酒店。 李亚鹏要做的事情，是试图将COART打造为一个艺术乌托邦，衍生出中国最大的青年艺术家作品线上交易平台。 想法是特别宏大的，事实却是特别残酷。 持续走低的销售单价，不景气的销售量，和庞大的资金压力接踵而来。 雪山艺术小镇从15年到18年，销售单价腰斩一半以上。李亚鹏不得不到处找投资方，最终项目始终没有盈利，至今是被投资方告上了法庭。 在这个过程中，李亚鹏投身自己不擅长的房地产，还一下子弄了35个亿这么大的投资额，本身就是一种错误的财商思维。 任何合理的投资，一定都是从熟悉到陌生，从试验到all in，从小金额到大手笔。 我记得知乎有一个经典的提问： “大三学生手头有6000元，有什么好的理财投资建议？” 点赞最高的回答是： “买比特币，保存好钱包文件，然后忘掉你有过6000元这回事。五年后再看看。” 然而，事实上这个回答得到高赞是因为，今天是个地球人都知道，比特币曾经翻了数百倍。 如果站在2011年那会看，我相信那个学生，无论是否掏出6000元买比特币，都不一定有错。 这里面根本的原因是： 一，学生不懂比特币，他不投自己不懂的东西总归没错； 二，学生持有的只有6000元，而不是6万，60万。 小额试错是可以允许的，但大额放大之前，必须问清楚自己到底有多少底气。 像李亚鹏这样，连当地房地产走势都看不清楚却豪掷上亿资金，这不叫投资，这叫被忽悠。 我们都知道，投资有风险。对待钱这件事，多巴胺有时候只是失败的加速器。 写在最后 李亚鹏很少出绯闻，也没有用王菲和周迅炒过绯闻，更没有用她们的钱解决财务危机。其实对于他的为人，我是颇为欣赏的。 但是对于他的财商，我只能说：值得我们普通人多反思。 我们都知道的，钱是通往理想的敲门砖。因为没钱的时候，理想也不值钱。 所以，谈理想可以，但只谈理想不谈钱是蒙昧； 只谈盲目冲动而不着实际的钱，是注定了准备血本无归。（维小维生素） | 
