|
这个时代，公共空间话语早已经偏向于精英化了。中等收入以上的人，把关于房子、车子的故事，以及房子车子背负起的压力，讲到了极致。 这两天，“国家统计局：月入2083元就算中等收入群体”的报道在朋友圈热议，并伴着不无戏谑的调侃：“再也不要叨叨什么拖后腿了，再拖都拖地了”“感情我这月入5000元的都成土豪了，千万别被分了田地”。 什么情况？原来，国家统计局近日用明确的具体数据回答了“一个月要挣多少钱，才能算是中等收入群体”的命题。按照世界银行的中等收入标准“年收入2.5万~25万元人民币”，换算下来，也就是说只要月收入2083元，就能算中等收入群体了。（《都市时报》1月15日）以这种算法，中国拥有“世界人口最多的中等收入群体”，3亿人为中等收入群体，占世界的30%。 在当代中国，可能除了“×0后”的代际话题之外，最能撩动民众心弦的就是自己的收入，特别是和别人比起来能排到哪个段位的话题了。大家调侃的时候，显然多少有另一重表达：这标准是不是也太低了点？洞察每一波关于中等收入之类调侃的背后，显然都饱含着对于未来太多的期许。 仔细研究了一下国内外各种关于中等收入标准的指标，或许不得不承认，这个数字作为一个基准线，恐怕还是经得起推敲的；中国的中等收入群体一直在增加，也是一个不争的事实。拿世界银行的标准换算下来，不就是月入2000多元吗？ 当微博朋友圈里刷屏调侃的时候，或许提醒我们另外一个真相：这个时代，公共空间话语早已经偏向于精英化了。中等收入以上的人，把关于房子，车子的故事，以及房子车子背负起的压力，讲到了极致。反倒那些平均数以下，苦于每一个生计日子的人，稀缺了声音。我们不能失去对于低收入群体、贫困人口仍然庞大的体认能力——真实世界里，每个月为了1000元苦苦挣扎的，大有人在。 从另一个维度来看，当我们在谈论中等收入群体的时候，都附带着一种对于静美生活的向往，一种从容应对日常生活的追求。从这个维度来考量，公共话语层面的中等收入群体，月入2083元显然是远远不够的，世界银行的指标跨度很大，“年收入2.5万~25万元人民币”，也就是说，“月入2000多元到月入20000多元之间”，这一个“0”，包含的内容何其丰富！ 日本管理学大师大前研一曾对中等收入群体提出三个问题，被媒体反复引用：第一，房贷是否给你的生活带来了很大压力？第二，你是否不敢结婚，或不打算生儿育女？第三，孩子未来的教育费用是否让你忧心忡忡？大前研一说：如果这三个问题的答案有任何一个为“是”，你就不算中等收入群体。 而对于这三个压力命题的答案，在北上广深、在二三线、四五线城市，显然需要的“底牌”差距是非常大的，我们很难提供一个标准答案一刀切地解决。 回到中等收入群体这个指标数字来说，它只能作为一个“脱贫攻坚、推动发展”的参考指标。希望它成为一个兜底的底线，“撞线”的人数越多越好，但绝对不是撞了指标线就万事大吉了——社会发展需要有兜底的网，更要提供更多向上的梯子，让年收入2.5万元的，往年收入25万元攀爬；让年收入25万元的，有更多财富增收的机会，能进入新的阶段。
| 
