|
摘要：年逾80岁陈大爷最近将自己的继子陈某告上了法庭，要求其承担赡养义务。法庭上，双方各执一词。 现代快报讯 年逾80岁陈大爷最近将自己的继子陈某告上了法庭，要求其承担赡养义务。法庭上，双方各执一词，陈某认为陈大爷未尽抚养义务，年老后不应由其承担赡养责任。陈大爷则认为其继子继承了其财产，就应尽孝道。现代快报记者了解到，近日，昆山法院千灯法庭审结了该起赡养纠纷案件。 陈大爷在其前妻去世之后，于1989年与吴某登记再婚，再婚后未生育子女。吴某原育有一子陈某。2014年吴某去世后，陈大爷眼看自己年岁渐高，便要求自己继子陈某承担赡养义务。 然而，此时陈某认为，其继父与其母亲结婚时自己已36岁，继父并未尽到抚养教育义务，且双方并没有多少来往，便不同意承担赡养义务。 无奈，陈大爷将其告上法庭。在法庭审理过程中，陈大爷坚持认为陈某继承了其和吴某的财产，应当承担赡养义务。法官随后进行了深入的了解。 原来，29年前，陈大爷与吴某再婚后搬至登记在吴某名下的房屋居住。2005年，上述房屋拆迁安置获得房屋两套、车库两间。2012年8月初，陈大爷、吴某、陈某就拆迁安置所得房屋进行调解，调解笔录中载明被拆除的房屋是吴某和陈大爷的共同财产，陈大爷、吴某自愿放弃拆迁安置房所有权，将拆迁安置所得房屋全部分配给陈某，并配合陈某办理了拆迁安置所得全部房屋的房屋产权登记变更手续。 根据上述事实，法院最终认定，陈大爷虽未对陈某进行抚养教育，但将其共同共有的房屋无偿转让给了陈某，根据权利义务一致的原则，陈某也应当承担赡养义务。 法官提醒，赡养父母不仅是法律规定每个公民应尽的义务，更是千百年来中华民族的传统美德，作为子女，应当自觉弘扬中华民族敬老、养老的传统美德，对自己的父母尽到经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。
| 
