聪明绝顶的诸葛亮为何不能一统天下?毛主席三句话就道...

[复制链接]
查看: 7966|回复: 1

333

主题

147

回帖

1302

积分

金牌会员

积分
1302
发表于 2018-1-1 16:03:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

一提到三国演义,很多人第一个想到的就是诸葛亮。诸葛亮以聪明而著称,草船借箭,水淹七军,空城计都是诸葛亮的代表作。但是在刘备死后,如此聪明的诸葛亮为何没能带领蜀国统一天下呢?刘备死后,诸葛亮开始多次北伐,但都以失败告终,也没能完成刘备对他的期望。那么为什么一生足智多谋的诸葛亮没能北伐成功乃至统一天下,反而蜀国成为了第一个被灭亡的呢?关于诸葛亮失败的原因,每个人的看法不一样,但总结一下大概有这三个原因。


0.jpg

第一个原因,街亭失守。

街亭的失守使得诸葛亮陷入了被动的局面,可以说是一招走错导致满盘皆输。 马谡的玩忽职守让诸葛亮的作战计划都化作一堆泡影。守住街亭,对蜀汉来说就相当于赢得了一个重要的隘口,陇山,秦岭以西的广大土地都可以让诸葛亮收入囊中, 守住了街亭,第一次北伐也不算彻底的失败,但没有守住,以后北伐的道路会苦难很多,所以孰重孰轻一目了然。

第二个原因,后主刘禅懦弱无能。

刘备死后,刘禅继任,但刘禅和刘备相比实在是差距太大。有时候不仅帮不了诸葛亮,还拖了诸葛亮的后腿。

第三个原因,实力加运气不济。

蜀国和吴国魏国相比较,人数较少,而且军事力量也有差距。诸葛亮北伐时的运气也不是太好,诸葛亮在5次北伐中,有2次最有可能接近成功,第一次北伐时,时机把握的很好,因为当时魏国内部处于混乱时期,在加上赵云当时还在,南蛮又归顺蜀国,诸葛亮没有内忧和刘禅干扰,也是最有希望的一次,但没有成功。而第五次北伐,第五次北伐234年经斜谷出五丈原,也是最可能成功的一次,可惜因诸葛亮病死而退军。


0.jpg

不过上诉很多原因并没有人指责诸葛亮,很多人认为诸葛亮是古代第一军事奇才,并纷纷为其最终的失败找来“不得其时”等等借口。但伟大的军事家毛主席却不这样认为,毛主席认为诸葛亮在军事上的失误和蜀国灭亡有很大关系。可以说,毛主席用了三句话就概括了诸葛亮失败的原因。

第一是错选将帅。关羽失荆州,马谡失街亭就证明了这一点。

第二是不懂得主帅应在关键时刻亲临调度。显然,在毛泽东眼里,守住街亭关系到整个北伐战役的成败,故认为,街亭之战诸葛亮应亲率大军挺进,临阵调度。

第三是战略错误。虽然很多人认可隆中对的政策,但是毛主席却独树一帜地指出《隆中对》的战略错误,导致兵力分散,而最终导致失荆州的失败。毛泽东在读苏洵《权书•项籍》中有关评说诸葛亮“弃荆州而就西蜀,吾知其无能为也”一文时,写下了精彩的批语:“其始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”


0.jpg

毛主席仅仅用了三句话就概括了诸葛亮失败的原因,可谓是一战见血,不愧为伟大的军事家。




回复

使用道具 举报

452

主题

173

回帖

1717

积分

金牌会员

积分
1717
发表于 2018-1-1 16:03:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 返回列表