多数网友质疑此事的真实性，“你会为了安慰好友，凭空写下24万的借条吗？”数字之道将通过对裁判文书网上100份涉及“朋友”、“借贷”的实际案例进行分析，看看现实中找朋友借钱，会擦出怎样的火花？ 六成人“觉得”自己会借钱给朋友 有人说，“借钱是情分，不借是本分”。朋友间借钱，并不像我们找机构借贷，只是单纯的债务关系，这其中还包含了面子、道德、人情等其他因素。 朋友一场，既然对方都开口了，怎有不借之理。对于“是否愿意借钱给朋友”这个直接的问题，有超过六成的人毫不犹豫的选择了“愿意”。毕竟，不借吧，拉不下脸，怕友尽；借吧，都是朋友，总不会到时候不还吧。 有38.7%的受访者表示，并没有与借款人约定还款周期，其中“关系很好，足以信任”的比例最多，占到17.7%；“碍于面子，没好意思约定周期”的有14.5%。另外，在借钱是否需要“打借条”的认知上，近四成受访者表示“视人而定，感情好的不需要”。在借钱是否会还这点上，多数人堵的是人品。 仅两成人“敢于”跟朋友打借条 然而，人性很多时候并不能经得住考验。让我们用100份实际案例告诉你，“好朋友借钱”到底有多“伤感情”？ 从我们的统计中可以看出，不管是男还是女，找自己的男性朋友借钱都要容易的多。借钱理由从“给娃买奶粉”到“追星买门票”，从“麻将桌上赊账”到“高档会所泡妞”，各都有各的急需，各都有各的难处。借钱的金额也从500元到126万不等，借钱次数也从1次到32次都有。最终结果有好的，双方和解债主拿到了钱，朋友继续做；也有悲剧的，几百块钱闹出了人命，人财两空毁一生。 面子跟借条相比 借条更重要 在现实生活中，我们该如何避免 “人财两空”的悲剧发生呢？ 1.“面子”跟“借条”，“借条”更重要！ 北京高院数据分析平台显示，2017年上半年，北京市各大法院接收的各类民间经济纠纷中，民间借贷纠纷排名第二，造成此类案件数居高不下的重要原因就是中国人在借钱这件事儿上，多缺乏有效借款凭证，给日后还款埋下了隐患。在我们的统计的100起案件中，出示了合规借据的不过23起。 辽阳市中级人民法院审理的一起案件中，原告张某称被告孔某通过微信形式向其借款10000元，经法庭审议，原告提交的微信记录、证人证言等证据内容均无法证明双方之间的借款合意、借款数额、交付事实等内容，最终法院驳回了原告上诉。 借钱时按规操作，还钱时才能够条目清晰，好借好还。虽然难免一时尴尬，但总好过日后“撕破脸”。更何况写一个规范借条其实也不需要太多文采。北京世纪律师事务所律师高道智在接受媒体采访时指出，一张规范借条，需明确借款人、借款目的、借款金额、借期、利率等信息，借条最后需让借款人签名、签日期、按捺(按指印)，附上借款人身份证信息。如果打“借条”都能“友尽”的话，那这种朋友到底值不值得交也需要再思考了。 2.发生纠纷要冷静，“君子动口不动手” 如果借钱时考验的是感情，那么还钱时考验的就是人性了。不还钱还不是最惨，我们统计的100起案件中，有5起最终发展成了刑事案件。 东莞市中级人民法院审理的一起案件中，原告赖某与被告王某本是多年好友，结果却因500元欠款引发争执，最终王某用水果刀结束了赖某的生命。 把钱借给朋友，本是出于情谊，结果却变成一场悲剧。如果从一开始就按规打了借条，保留了相关的借贷证据，那么遇到借钱不换的“假朋友”，也不需再讲情面，拿着证据上公堂，走司法程序解决问题，远比两人一来二往动肝火安全。 朋友间应该互帮互助，但借钱要勇气，更要有思虑。(数字之道) | 
