比“丧偶式”育儿更可恨的是“诈尸式”育儿

[复制链接]
查看: 8072|回复: 0

359

主题

125

回帖

1343

积分

金牌会员

积分
1343
发表于 2018-11-6 13:51:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

2018《奇葩说》第三期里。

傅首尔吐槽“无良爸爸”的精彩发言,可以说为广大饱受煎熬的妈妈们出了一口恶气。

她说:

有些爸爸,真的是素质很差。不陪孩子就算了,最可恨的是,你含辛茹苦,爸爸们经常跳出来打劫。

我的儿子写作文说,我的妈妈很烦,戴个眼睛,整天忙,不知道忙啥,还喜欢逼我学习。

我的爸爸就非常好,工作努力不回家,从来都不骂我。

是啊,家都不回,怎么骂?

不劳而获,还侵占妈妈的劳动果实,确实可恶,然而还有比这更可恶的,就是爸爸跳出来“打劫”。邻居璐璐妈妈就深有体会。

璐璐在学习舞蹈基本功,因身体韧性不够,练习的过程中有些痛,璐璐哭着闹着不愿意再学,璐璐妈妈苦口婆心地引导璐璐不放弃,并每天陪着孩子练习,眼看效果出来了,璐璐爸爸却跳了出来,说:

孩子不想练习就不练,天天让孩子练习,孩子都不快乐,不学舞蹈怎么了,不学舞蹈将来难道就会饿死吗?

孩子一听有爸爸撑腰,就说自己不想再学舞蹈了。

当妈的为了娃的问题心力憔悴时,不见人影,娃一叫苦就出来诈尸,发号施令乱指挥,不付出就想夺取成果,你说气人不气人?

参与就参与吧,好好参与行不行?

不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友!不怕养娃多艰难,就怕猪队友这种“诈尸式育儿”。

什么是“诈尸式育儿”?

这是最近流行的一种说法,指在育儿中,猪队友不履行义务,忽然诈尸后行使各种权利,在关键点上各种瞎叨叨、指责,随后又撒手不管,留下乱摊子。

“诈尸式育儿”比“丧偶式育儿”更加过分、更加扎心。

前段时间,有位妈妈在网上投诉自己的老公:

这位爸爸是位公安干警,事业上很成功,于是开始对孩子实行自己发明的“虎爸”教育,包括孩子做小手术不许打麻药等等。

这场“官司”一直打到了电视节目上。

爸爸引经据典,一直在跟调解的老师们唇枪舌战,主持人孟非却用一句话,把这名自信的爸爸,问得张口结舌。

孟非说:

你是一个被专业知识武装过的爸爸,不管提出什么样的疑问第一反应就是用一个非常有道理的理论来反驳,但是你没有注意到,你从来不在意妻子的意见。

是的,有一种辛苦叫你不懂我的苦。

一个丈夫不在意妻子的意见,不尊重妻子,夫妻关系必定大打折扣。

而在一个家庭里,夫妻关系永远大于一切关系,包括亲子关系。没有好的夫妻关系,也别想拥有好的亲子关系

而很多时候,良好的夫妻关系,不过就是意味着父母之间和睦平等的相处方式、彼此尊重的沟通态度、互相支援的共情心理。

美国著名神经科学家,同时也是儿童心理学专家的约翰·梅迪纳教授曾经说过:

女性在孩子教育中承担的责任与比重不言而喻,爸爸的尊重会让妈妈的情绪得到稳定,从而让整个家庭的情绪得到稳定,孩子的成绩也会越好。

在孩子面前,你如何对待伴侣,将决定着一个家的温度、一个孩子成长的维度。

去尊重你的妻子吧,因为你的尊重是最好的情感支持,对孩子来说也是一种很好的教育。

而诈尸式育儿不仅不能起到教育的作用,还会破坏父母的权威形象,当爸爸不尊重妈妈,那么当孩子犯错时,妈妈对任何的说教,都会被孩子忽视,甚至轻视:“爸爸都不听你的,我才不要听呢?”

还有一种爸爸,就是平时不管孩子,但是每当妈妈教育孩子的时候,总是跳出来持反对意见。

一位同事家里经常上演此类场景。

妈妈说:“儿子,今天作业多不多?赶紧抓紧时间来写作业。”

爸爸跳出来说:“天天只会叫孩子写作业,人都学傻了,儿子,先玩会儿。”

妈妈说:“儿子,马上就要期中考试了,你要努力学习,打好基础,考上好的学校,将来才会有更好的生活。”

爸爸跳出来说:“儿子,不要着急,是金子在哪里都会发光的,在哪个学校不重要。”

妈妈说:“儿子,早点睡觉,不然明天要迟到了。”

爸爸说:“迟到一次也没关系。”

好像他才是亲爹 ,妈妈是后妈。

这种诈尸式育儿虽然和丧偶式育儿不同,好像爸爸参与到了育儿中来, 但是爸爸并没有系统地参与过教导孩子,对妈妈的教育又不认同,不时地跳出来冒个泡,偶尔的教育和维护,对孩子的教育能起到作用吗?

陪伴孩子的真正意义,是要在共处的时光中,真正贴近孩子的内心世界,尊重他作为一个独立生命个体的存在,才能给予他最适度的关注和真正的理解。

而在这种诈尸式育儿中,爸爸缺席孩子的生活已成为了常态,爸爸不过是在假装陪孩子,假装自己是一个好爸爸。

著名教育专家孙云晓曾经说过:

直接决定家庭教育效果的不是家庭的结构,而是家庭的功能。

也就是说,家庭教育的成功与否,不在于父母双方是否客观存在,而在于家庭中是否有人发挥父亲和母亲的功能。

所以孩子的父母如果在家庭教育方面没发挥作用,其角色就“形同虚设”,可能直接导致家庭功能的丧失。

这种假装陪伴孩子,对孩子来说是一种敷衍,是一种伤害,依然会造成孩子父爱的缺失。

而且在家庭教育里,尤其是在纠正孩子的坏习惯的时候,家庭成员必须保持高度的思想统一

否则,孩子就会认为做错了也没有什么,长期如此,易使孩子养成逃避型人格

此类孩子遇到事情了往往躲避,犯错了也会找各种理由为自己开脱,没有承担责任的能力,更不会反省自己。

所以说,这种诈尸式育儿不仅起不到教育的作用,还会拉后腿。



前几天,邓超在微博上传了一小段视频:

小花妹妹趴在爸爸的肩上哭着不让爸爸走,邓超抱着哭得很伤心的女儿,先是说“不哭了好不好”,接着又说“好了,爸爸去上班了”。

邓超在微博写道:“我决定息影,当个全职爸爸。”


虽然这只是一句玩笑话,但也看出邓超对孩子的喜爱和不舍。

其实, 翻翻邓超的微博,不难发现他虽然工作繁忙,但对于孩子的陪伴,却从未缺席。


孩子的成长具有不可逆性,爸爸错过了,便永远不会有第二次机会。

邓超这位逗比父亲向无数网友展示了,对孩子最高级的富养,是父亲的用心陪伴。

如果一个家庭,没有父亲的参与,母亲一个人能不能把孩子养大?

答案是肯定的。

父亲和母亲的养育还是有很大的差别的。如果没有爸爸的加入,孩子的教育是非常不完整的

如果一个家庭里,父亲发挥了自己的作用,在家庭中,爸爸陪伴孩子,真正地接纳孩子,调节妈妈和孩子之间的关系;爱妈妈爱孩子爱家庭,让自己、妈妈和孩子都在良好的关系中持续成长。

那么这是一个家庭的幸运,也是一个孩子的幸运。

毕竟,好的教育是要拼爹的。

每个幸福孩子的背后,必定也有一个不缺席的爸爸。(爸妈精读)

作者简介:花妈妈,富书专栏作者,家庭教育指导师,坚信爱与专业是最好的教育,边育儿边育己,在成长里遇到最好的自己。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 返回列表