基本案情 2018年7月20日上午，北京市西城区人民法院开庭审理郑某某与王某某、李某某物权保护纠纷一案。在证人出庭时，被告王某某因对证人作证不满，伙同两位案外人在法庭内公然殴打证人，致使庭审被迫中断，严重扰乱人民法院正常工作秩序、妨碍人民法院诉讼活动的正常进行。 处理结果 《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定：“有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：……（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；……（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。”根据以上法律规定，西城区法院认为：王某某在法庭审理期间，故意伙同案外人殴打证人，情节较为严重，其行为妨害了法院开庭审理案件的正常活动和秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零九条第二项，移送公安机关处理。 典型意义 法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所，人民法院依法公正高效审理案件，必须确保良好的法庭秩序。维护法庭秩序，就是维护法律权威、司法权威。法官在法庭内的主导地位是确保诉讼活动正常进行的制度依靠，法庭设施、诉讼材料是开展案件审理工作的物质基础。进入法庭的一切人员均负有尊重司法人员、遵守法庭规则、听从法官指挥的义务。实践中，一些诉讼参与人和旁听人员蓄意违反法庭规则，拒不服从法官指挥，有的故意破坏法庭设施、损毁诉讼材料，甚至公然挑战法律尊严，暴力侵犯他人人身安全，不仅导致正常的审理工作无法进行，还严重破坏了公共安全秩序。为此，刑法修正案（九）将一些严重扰乱法庭秩序的行为增列为犯罪，强化了对法庭秩序的法律保障力度。《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》第十一条规定各级人民法院应当依法维护庭审秩序。本案中，王某某殴打证人的行为已涉嫌触犯刑律，人民法院依法将其移送公安机关是正当、必要的。（人民法院报）
| 
