|
最高法院这一通知的要义之一，就是针对“套路贷”行为的定性有所改变，“套路贷”不仅是变相收取高息的行为，而是非法侵占他人财物的犯罪行为。因而在审理时就不能再“从轻发落”，而是应予以刑事打击。这样的改变，无疑击中了问题要害，回应了社会关切，很有必要，值得期待。 据报道，近日最高人民法院下发的《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》要求，各级法院应加大对借贷事实和证据的审查力度，严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为，严守法定利率的司法红线。值得关注的是，通知针对民间借贷案件中涉嫌通过虚增债务、收取高额费用等方式非法侵占财物的“套路贷”诈骗等新型犯罪行为提出了审理思路：应予以刑事打击。 最高法院这一通知的要义之一，就是针对“套路贷”行为的定性有所改变，“套路贷”不仅是变相收取高息的行为，而是非法侵占他人财物的犯罪行为。因而在审理时就不能再“从轻发落”，而是应予以刑事打击。这样的改变，无疑击中了问题要害，回应了社会关切，很有必要，值得期待。 所谓“套路贷”看似有些诱惑力，可本质上都是出借人以民间借贷为名，实质利用各种欺诈、胁迫等手段诈骗借款人名下财产的违法犯罪行为。尤其近年来，社会上不断出现披着民间借贷外衣，通过虚增债务、伪造证据、收取高额费用等方式非法侵占财物的“套路贷”诈骗等新型犯罪，破坏了金融市场秩序，侵害了人民群众的合法权益。 然而由于种种原因，以前对“套路贷”这等不法行为未免失之于宽失之于软，要么听之任之、不了了之，要么即使诉诸法律，也仅是在民事层面从“非法放贷人变相收取高息”角度进行审理判决。致使违法成本太低，不仅让公平正义打折，也导致“套路贷”花样翻新，接连不断。 此次最高法院明确应刑事打击“套路贷”，既是思路更是号角，必将形成更大的法律震慑，让各种名目的“套路贷”难以遁形。如再有人执迷不悟“顶风作案”，等待他的，也自然是刑法伺候，是“赔了夫人又折兵”的“买卖”。 需要补充的是，防范和化解民间借贷各类风险是个系统工程，除了刑事打击，还需要社会各方的配合、监督和支持。还需要加大法制宣传力度，引导社会良好风气。只有多管齐下，形成合力，标本兼治，“套路贷”才可望成为历史。 来源：人民法院报
| 
