|
最近世界大学排名中心（Center for World University Rankings）发布了2018-2019世界大学排行榜，前100名高校中美国共有51所大学入围： 其中哈佛大学，斯坦福和MIT分居一二三名；而中国的顶尖高校，清华和北大虽然勉强跻身前100名，排名却出现断崖式下跌。其中北大从去年的54名跌至92名，清华从去年的65名下降到98名。 孩子挤高考独木桥累得半死不活，最后进一个所谓名校，放到全世界号都排不上...真的值吗？ 留学不留学？什么时候留？留哪里？留了回不回来？特邀一位北大毕业后又去美国留学的高考状元撰写此文。 作者：未名河，高考省文科状元。北京大学光华管理学院金融系本科毕业后赴美留学，现居住美国从事金融业工作。 ........................................ 如果时间倒流 我对北大有很深的感情。但如果时间倒流，让我自己再选择一次的话，我会本科阶段就出国。我觉得只要是美国前50的学校，本科教育肯定不输北大清华。（当然，因为我目前在国外工作生活，想法肯定有局限性。） 我从小读书不错，加一点运气，十多年前以省高考文科状元的成绩考进北京大学。在北大的热门专业，一个学院可以有十来个省级高考状元，大家也不会把你太当回事。 毕业后，我成了出国大军中的一员，到美国学习、工作、生活了一些年头。目前我居住美国从事金融业工作，一直关注国内的教育动态。 其实，美国的教授对中国最好的大学是了解的，因为现在在美国攻读理工科和经管类博士生中，中国学生如果不占一半，至少也占了三分之一，他们手下很可能中国人印度人加起来比美国人还多。 美国教授也需要了解中国大学的档次和排行，坦率说美国大学一般不会和别国大学比较，因为他们认为自己就是全世界最好的。 但是，国内外大学水平相比到底有哪些差别呢？ 我本科毕业于北大光华管理学院金融系，大二曾经在香港科技大学做交换学生，大四获得奖学金参加香港大学暑期学校，后来又到美国约翰霍普金斯大学、马里兰大学。 在国内外大学对比上，我的亲身经历或许能为大家提供一点有意义的参考。保证我不会因为情绪化的冲动（比如为了捍卫母校荣誉）刻意赞扬或贬低某一方。 我人生中教学水平 最差老师，是在北大遇到 不得不很遗憾地说，我人生中见过的许多教学水平最差的老师，是在北京大学遇到的，甚至远远比不上我中学老师的教学水平。 为什么呢？因为国内大学现在已经普遍采用唯论文化的考核体系，能在英文期刊发论文成为老师升职和学校排名的重要因素，所以国内大学的理工和经管学科特别喜欢引进海归学者。 问题是，这些海归学者中，科研教学都强的当然有，但也有一些是因为教学水平太低无法在国外找到满意教职的，他们很能发论文，但是几乎完全不具备教学能力，上课不知所云。 携程创始人梁建章：携程中高层孩子都往美国送 我在北大读书时，有一位海归助理教授，号称是全学院唯二能看懂一篇高深论文的牛人，但上课无聊到我只能带笔记本电脑打游戏。 相比之下，美国大学老师虽然也有水平一般的，但完全无法胜任教学的我本人没有遇到过。 就我在美国留学的经历，除了相对更高的教学水平，国外读书还有以下两个收获。 如果毕业后想从事中国和留学国之间交往的职业，那获得所在国学位是很有帮助的。另外，对国外社会运行方式的理解，也只有来自长期的生活学习经验。比如在美国，学生给老师，下级给上级送稍显贵重的礼物一般是不太适宜的，很多老师和上级并不喜欢学生或下属这么做。 海外大学和香港的大学的学术要求比中国内地高校更加严谨，接受这样的训练，对学生的学习态度和工作态度是很有好处的。国外优秀的大学的毕业要求确实比国内大学严格，平时的学习压力确实更大，混日子是可能毕不了业的，正因为如此，能得到国外优秀大学的学位，日后在职场上，还是有加分作用的。 根据美国哈佛大学教育研究生院的研究报告，美国只有56%的大学生能够在6年之内完成本科课程毕业。这种“宽进严出”的大学文化，加之中国留学人数的不断攀升，导致中国留学生被美国高校开除的事件频频发生。 中国内地读大学 也有优势，并非一无是处 当然，不是说一定要出国留学才是好的，其实在中国内地读大学也有一定优势，关键看个人选择。 中国内地大学毕业生有哪些优势呢？ - 中国国情/社会知识：对中国国情和社会运行方式的亲身体验
这一点看起来很空，但对学生日后长远的发展是不可或缺的。除非亲身经历，否则是很难靠书本和他人的经验补足的。 香港和美国的社会运行方式更加制度化，而在内地，“人和”的作用更加突出。无论是学生会，社团活动，或同学关系，大学都为日后在社会上的工作提供了一个练兵场。 虽然美国（包括其他海外国家）的大学也能提供很好的校友网络，但大多数外国同学，除非日后从事涉华工作，否则对职业发展帮助有限。 此外，在国外一起读书的中国同学往往家庭背景优越，但数量较少。内地大学能够提供数量足够大的校友网络，同学校友来自五湖四海，从事各行各业，这个优势短期作用不太明显，但当学生进入职场五年到十年，效应就会显现出来。 当然一个两全的选择是本科国内好学校（优质校友），硕士1-2年国外快速镀金。 近年来，媒体上常有讨论国内高中生毕业后去哪里上大学最好的文章，香港的大学招走大批高考状元也常常成为话题。如果不能直接去英美澳加等教育发达国家读书，去香港读书也是一个不错的选择。 在香港读书，如果能毕业留在当地工作，往往职业起点更高，并且工作三年左右即可获得香港永久居留权。香港作为国际金融中心，学生毕业后往往能在金融／经济领域找到比内地毕业生起点更高的工作，收入也更高。 此外，很多内地大学目前还是六人甚至八人间宿舍，洗澡要去公共澡堂，北方很多高校食堂也不太符合南方同学的口味。相比之下，香港学校的生活条件要好得多，对于南方学生可能更加适应。良好的生活条件对学习有着很大的促进作用。 什么时候送孩子出国读书好？ 是否应该送孩子出国读书，以及什么时候送出去的问题，在资金足够的前提下，我的回答很简单： 如果想让孩子以后在国外定居生活，并且有选择职业的自由，而不是只能学习电脑，会计等研究生以后阶段出来的学生为了找工作留下来“不得不学”的求职热门专业，那么越早越好。 早出来，才有彻底提高语言水平，选择自己感兴趣的专业，和更好融入当地社会的可能性。 但是越早出国，越是对孩子的心智是否独立成熟有越高的要求，毕竟尽早准备： 网友看法 如果孩子很小就能下定决心，这辈子就学IT，那么其实研究生出来读个计算机硕士，留在国外的概率是很大的，未必需要很早出来多花钱。 不管家境是否富裕，孩子学术能力越强（会读书），出国越是容易，利好也越是巨大，对家庭越省钱的——因为全世界都在争抢人才。 越来越多中产父母也关注是否本科即送孩子出国。除了经济，亲属，移民等大家常考虑的因素之外，我有以下建议： 走学术路线，即将来在高校或科研机构工作，必须攻读博士学位，那么，海外优于香港，香港优于内地。 有一个例外，就是和中国国情密切相关的社会科学和人文类，这种专业国内或香港本科更有优势。 从长期（毕业15-20年后）职业发展，做“大事业”来说，国内本科+海外名校硕士是不错的选择。 从中短期（毕业10年内）来看，香港的大学能提供的职业起点可能更好，而且比海外大学收回学费投资更快。 如果想从事国际化的工作，那么海外本科是非常有价值的。 至于长期和中短期哪个更重要，要看个人和家庭，没有一概而论的答案。 最后补充：留哪里？ 以下是最受天朝学子欢迎的九个留学地： 留学地一般分4档： 英美加澳等“收钱办事”（教育产业化）留学国。 优点：“收钱办事”，只要不是学弱，乖乖配合努力都能毕业；可留下，除英国外都是移民国家，留下相对容易，手里等于多一张牌多个选择；华人多可扎堆（也是缺点）；有接父母过来天年的可能性。 缺点：学费贵（学霸能靠奖学金）；中国人扎堆，有些学校一个班90%都是中国人。 德法西意荷北欧等“不收钱放羊”的留学国（大部分在社会主义欧洲） 优点：学费低廉或免学费（一年10W可以搞定）高福利高保障国家，宜居，生活安逸。 缺点：学费低的代价是管理松散，自制力学霸力弱一点的孩子很容易荒无法毕业兜着走；非移民国家，除非刚需专业（技术性）难留，父母接来养老更不可能；小语种，回国后运用面窄。 近年来兴起的一些特色留学地：如香港、日本、新加坡，以色列，马来西亚、乌克兰、俄罗斯等，对比一二类各有独特优势，比如：便宜，好考/好毕业，离我国较近等等。 波兰，捷克，朝鲜，印度，阿根廷，荷兰，埃及，墨西哥，越南等冷门国，也慢慢有了中国留学生的身影。此类国家少有上榜名校，因此留学目的一般是贸易/文化交流相关或追求生活体验。 综上，现在留学费用已经低至3W起，西欧也就是一年10W，的确再也不是学霸和富二代的专利，尤其是在人民币不断走高的形势下，每个城市中产的孩子，将来都有很大的留学机会。 意犹未尽 ►美国大学和清华、北大的区别是什么原因造成的？在美国上大学与在中国上清华北大的本质区别（点击链接复习）这篇文章认为，学校资金的主要来源，决定大学是向政府国家负责，还是更珍视学生。
| 
