乐信与趣店的新较量:现金贷整顿之后,下一战是汽车?

[复制链接]
查看: 8501|回复: 1

43

主题

6

回帖

384

积分

中级会员

积分
384
发表于 2018-5-23 08:46:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  小犀财经(ID:xiyourun)
  文|小犀财经 石万佳
  编|鹿鸣
  旧的恩怨还未结束,趣店和乐信可能又要开始新的战争了。
  北京时间5月21日下午,“老冤家”趣店(NYSE:QD)和乐信(NASDAQ:LX)在3小时内先后发布了2018年第一季度财报。
  财报发布后,二者的股价均有不同程度的下跌。截至当日收盘,趣店下跌约16%,收盘报9.59美元;乐信下跌近8%,收盘价16.81美元,股价仅次于宜人贷。
  去年四季度,现金贷整顿开始后,整个行业受到重创,这在相关企业不久前的四季报与股价中均已有所体现。而理论上最受冲击的、去年四季度放出的贷款,受到的政策影响究竟有几何,仍需用今年一季度的数据来说话。因此,业内对相关企业的一季报始终保持高度关注,而企业们则纷纷推迟发布时间——这被视为一种鸵鸟政策,却又增强了公众想要一探究竟的欲望。
  终于,在6天前的5月15日,拍拍贷打响了第一枪。这家在四季度“受伤最深”、巨亏5亿的平台,以4.37亿元的净利润打了一场漂亮的翻身仗,股价当天截至收盘上涨近16%,录得半年来的最高价。
  这也将同日发布财报的趣店与乐信再次一起推到了聚光灯下。从数据来看,趣店在营收和净利润方面仍然压过乐信,但乐信的贷款规模已经赶超正在收缩现金贷业务的趣店。而且,在汽车业务占据了趣店三分之一的营收之后,乐信也有意向汽车金融领域进军。二者在新领域的交锋,或许不远了。
  趣店:有了汽车,但不想放弃现金贷
  2017年11月,现金贷整顿帷幕拉开不久,趣店宣布推出全新品牌大白汽车。这被视为趣店在政策高压下作出的选择,罗敏则称上市前就已开始筹备。之后,罗敏重新出现在媒体面前,趣店也将大白汽车作为主打品牌进行日常宣传,现金贷被深深埋葬,连“转型”一词都成为逆鳞。
  这一策略的明智体现在了财报中——趣店凭借14.91亿元人民币的营收与5.41亿元的净利润,交出了在美股上市的互金企业中最漂亮的一份四季报。其中,大白汽车业务的营收已达2610万元,截至去年年底共租出汽车284辆,开始迅速发展。
  今年一季度,大白汽车的收入已经占到总体营收的近三分之一,高达5.46亿元;相关成本也已经占到总成本的近60%。而大白汽车也没有辜负趣店的重视与投入,截至今年一季度已租出汽车6608辆,具体来看,1月1日到3月10日,平均每天租出约65辆,3月10日到31日平均每天租出约90辆。
  值得注意的是,此前罗敏曾表示趣店每天大约能租出200辆汽车。另根据财报粗略计算,一季度大白汽车的亏损约为3亿元,而此前趣店CFO陈家康曾公开表示,大白汽车有望在今年实现盈利。
  整体来看,由于现金贷业务的大幅收缩与汽车业务的前期投入,趣店发展开始放缓。财务方面,17.17亿的营收虽然是去年同期的两倍,却比上季度的14.91亿元下降近13%,净利润下降更加明显,同比降幅32.1%,环比降幅41.6%;业务方面,新增注册用户、新增授信用户、放款笔数、放款规模、活跃借款人等多项关键指标均降至上季度的一半左右,其中前三项甚至仅有去年同期的一半。
  另一方面,从贷款质量上也可以看到,现金贷整治对趣店造成了较大影响。2017年第四季度由于逾期增加,趣店付出了3.38亿的相关成本,逾期30天以上的贷款规模为4.04亿元,逾期率为0.9%;而今年一季度,为逾期付出的成本上升到了4.44亿元、逾期30天以上的贷款规模8亿元,逾期率为1.7%。
  图:趣店各季度贷款的风险表现(纵轴为逾期率)
  或许这也是趣店股价大幅下挫的原因所在。
  趣店转向汽车的举动引起了同业的关注,某现金贷头部企业向AI财经社坦言:“虽然没有做车的打算,但我们一直很关注趣店,想看看他们转型的情况。”
  不过,趣店似乎并未放弃现金贷业务。罗敏在财报中表示:“我们在农历新年后再次谨慎地开始增加放款规模,并预计消费信贷将在第二季度或之后重新回到稳定的增长轨道。”
  乐信:有了放款规模,想玩汽车
  在现金贷整顿开始后,其作为从未涉足现金贷业务的平台,乐信被认为有更大的发展空间,并且有可能反超排在自己前面的趣店,因此在财报发布的前一天,乐信股价上升约11.5%,收盘价报18.5元。
  但事实却不尽人意,这也导致了股价的回落。
  具体而言,由于现金贷与消费分期均属消费金融行业,以及转型后的区分不够明确,乐信在相关政策出台后被迫推迟了上市日程,被推迟的时间用于向美国相关方面解释平台是否合规,以及受影响程度,放款规模与贷款质量也受到一定影响。
  根据财报,乐信今年一季度的新增注册用户、新增授信用户与放款规模均比上季度有所下降,但与去年同期比均有上升,其中放款规模几乎是去年同期的两倍;90天以上的逾期率为1.44%,比上季度的1.14%略有上升。
  另一方面,乐信一季度财务方面的表现则可圈可点——营收录得16亿元,是去年同期的1.5倍,与上季度持平;净利润为1.46亿元,是去年同期的2.6倍,上季度的近1.5倍。
  最值得一提的是,乐信的营收、新增注册用户、放款规模及逾期率三项指标均已与趣店接近,213亿的贷款余额甚至远超趣店的146亿。也就是说,趣店虽然及时推出了新的业务,但因现金贷整顿所受影响依然大于乐信,因此给了后者超车的机会。
  但若两家企业均停止对放款规模的收缩,不知差距会否再次拉开——而趣店方面对此信心满满,预计全年调整后净利润超过25亿元,是去年的近5倍,并租出超过10万辆汽车;乐信则提出了贷款总额800亿元的目标,几乎是去年的两倍。
  或许是出于上述原因,乐信近日也开始进军汽车金融领域。5月18日,互联网金融新闻中心报道称,乐信推出了一款面向汽车消费金融场景的个人贷款产品——乐买车,年龄在21岁至45岁且持有信用卡的中国公民均可申请,但产品还在内测,并未正式上线。
  另据乐信内部人士透露,其汽车金融业务的具体类型并非融资租赁,而是消费分期,但具体情况还要等到产品上线后才能获知。
  今年以来,汽车金融领域迎来多个新玩家,其中包括瓜子二手车、弹个车等知名企业,竞争日渐激烈,而入场较晚,风格又一向平稳的乐信,在又一次与趣店、与众多强劲对手的竞争中能否突出重围,则又是一个新的故事了。
  旧日恩怨未了,新的战火又起
  2015年,乐信与趣店先后以校园贷业务起家,并在2016年分别成为北方与南方最大的校园贷平台,又在校园贷禁令后,先后宣布转型向白领提供服务,因此被业内反复比较了多年。彼时,创始团队几乎清一色腾讯背景的乐信比草根出身的趣店风评更好,但二者的发展却似乎从未分出高下。
  这一切在2017年开始变化。转型后,乐信借助京东的3C电商背景,接入了消费分期业务,趣店则凭借支付宝这一巨大流量入口杀进了现金贷领域,二者之间的“战火”慢慢平息,差距却逐渐拉大。
  2017年9月,趣店率先向美国证监会递交招股书,出乎了业内人士的意料——普遍的观点是,这两家企业中,建立与转型更早、团队更优质的乐信应该先上市。而两个月后,乐信从利润、到运营效率、再到资产质量等一个个被趣店远远超越的关键数据公之于众,关于二者风格与模式的讨论又一次成为热点。
  在腾讯多年的任职经历,给予了乐信创始人兼CEO肖文杰及其团队深刻的烙印,乐信自成立以来便一直稳扎稳打,更加注重规则;而多次创业失败的罗敏及其伙伴则更加激进,在创立趣店时已经决定“这是最后一次”的他们,还带着一种“不成功便成仁”的拼劲——这或许也是二者选择不同转型方向的一个原因。
  这两种不同的风格也体现在了企业发展上,并造成了两家企业业务规模差距的拉大——招股书显示,截至2016年和2017年前三季度,乐信的活跃用户数量分别为300万和330万,而趣店截至2016年和截至2017年上半年的活跃借款人数量分别为611万和702万,按月来算,分别是乐信的2倍和3倍。
  或许也是二者风格使然,在寻求资本入场时,腾讯系的京东站到了乐信背后,趣店则被阿里巴巴选中。
  毫无疑问,当大佬加入战局之后,战争只会更加如火如荼地继续,而从这个角度来看,乐信似乎输了——趣店得到了支付宝的大力扶持,凭借后者提供的极度优质且几乎0成本的流量,在营收远逊于乐信的情况下,赚得了10倍于乐信的月均净利润。
  但在舆论方面,趣店由于对支付宝与芝麻信用的过度依赖备受抨击,后来还卷入了一场巨大风波,并在接下来的现金贷整顿中首当其冲;乐信则保持了一直以来在公众与业内人士中的好感,并且由于未涉足现金贷业务而在现金贷整顿开始后更被看好。
  整顿后,乐信正在消费金融方面追赶着趣店,而且,这一战火有可能会烧到汽车行业。

回复

使用道具 举报

48

主题

38

回帖

228

积分

中级会员

积分
228
发表于 2018-5-23 08:51:20 | 显示全部楼层
不知道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 返回列表