|
"我们母子整整 17 年没见，没想到再次取得联系，是她向法院起诉，要来分我父亲的死亡赔偿金，我想不通。"看着法院的传票，宿迁市的小蔡神情失落。他告诉现代快报记者，起诉他的两名原告分别是自己的母亲和姐姐，双方从 2000 年以后就没有过联系，直到父亲去世后，早已离开他生活的母亲再次出现了。每次找他都是谈"分钱"的事，现在还把他告上了法庭。 父亲车祸去世，离家 17 年的母亲和姐姐回来了 日前，宿迁市宿城区人民法院正式开庭审理并判决了一起分家析产纠纷案，该案于 2017 年立案，原告周霞（化名）和蔡娟（化名）是母女关系，被告小蔡是周霞的儿子，也是蔡娟的弟弟。 该案中，根据两名原告的诉讼请求，认为小蔡已经去世的父亲，生前在宿迁市宿城区有一套房屋拆迁，当时拆迁补偿款和搬迁奖励合计 36.9 万元，作为小蔡的母亲，周霞应该从中分到 24.6 万元，小蔡的姐姐也应该从中分得 6 万多元；另外，小蔡的父亲在 2016 年因为一场交通事故意外死亡，当时肇事车主和保险公司共同赔偿了 68.9 万元，她们母女每人也都应该分到自己的 1/3。 对于母亲和姐姐的诉求，作为被告的小蔡表示不能理解。经法院查明，周霞和小蔡的父亲是从 1987 年开始共同生活的，1990 年，他们生下了小蔡的姐姐蔡娟，1994 年生下了小蔡。2000 年，小蔡的父母因为情感问题发生争吵，结果周霞带着蔡娟离开了小蔡父子俩，中间双方就没有过联系。 "期间，经过老家亲戚联系，姐姐在 2014 年前后回来过一次，那时我们才知道我母亲在安徽已经成立了家庭，还生了三个孩子。"小蔡在接受现代快报记者采访时表示，就连自己父亲的葬礼，也是通过家里的叔伯亲戚的再三劝说，母亲和姐姐才回来的。 法院判决母女分 50%，代理律师不接受采访 "最让我难以接受的，是在父亲灵堂前，周霞就让我老公把钱拿出来，说给他们姐弟俩买房。"小蔡的妻子告诉现代快报记者，当时二人都没有理会周霞，表示等父亲安葬后再说，事后她们母女俩又提过几次，但均被小蔡拒绝了。 因小蔡多次拒绝周霞母女分割赔偿款的要求，2017 年，小蔡收到了一封宿迁宿城区人民法院移送过来的传票，母子之间正式对簿公堂。 经法院查明，小蔡父亲的死亡赔偿金合计为 68.9 万元。另外，小蔡的爷爷在宿迁市耿车镇大众村有一处于 1984 年建造的房产。1991 年，该房过户到小蔡父亲的名下，当时周霞也共同生活在这里，但 2000 年就带着女儿离开了。2011 年，这处房子翻建过一次，并于 2017 年正式拆迁，拆迁款被小蔡领走。 日前，法院对该案一审作出判决，认为周霞应分得 20%，蔡娟应分得 30%，另外 50% 为小蔡所有，因此判决小蔡给付周霞拆迁款 7.9 万元，给付姐姐蔡娟 10 万余元拆迁款，而死亡赔偿金和精神抚慰金，周霞应分得 13.7 万元，蔡娟应分得 20.6 万元，小蔡分得 34.4 万元。 在小蔡看来，周霞虽然是他的亲生母亲，但十多年未曾联系，既没有对自己尽抚养的义务，也没有照顾过他们父子俩。"我父母没有领过结婚证，法院认为是事实婚姻，这我也认可，但是她十几年前离开后，在安徽也组成了家庭，生了三个小孩，这不也是事实婚姻吗？"小蔡说，他很想问问母亲，如果自己的父亲在那起车祸中没有去世，而是残疾甚至瘫痪了，那她们母女还会回来照顾他吗？ 对此，现代快报记者根据小蔡提供的联系方式，致电了周霞，接电话的是一位自称宿迁市宏亮律师事务所的律师，他表示自己是周霞的代理人，称"不接受采访。" 随后，记者又致电了小蔡的姐姐，但对方的电话一直未能拨通。 对一审判决结果，律师们持不同看法 现代快报记者了解到，宿迁市宿城区人民法院近日对该案做出了一审判决，但小蔡对法院的判决却并不理解，他表示自己已向宿迁市中级人民法院提起了上诉。 在采访中，记者咨询了几个不同的律师事务所以后发现，对于小蔡的这个案子，律师有不同的看法。 "从情理上看，小蔡的确值得同情，但是从法律的角度来看，我认为法院的判决比较合理。"江苏省良修律师事务所合伙人贾敏杰认为，根据法院查明的事实，周霞和小蔡的父亲虽然没有办理过结婚证，但二人共同生活过，有事实婚姻，她从 2000 年带着女儿离开家以后，虽然又和其他人共同生活了，但此时我们国家的法律已经不再承认事实婚姻了，所以周霞和小蔡的父亲仍旧应该是夫妻关系。而法院在判决时，考虑到小蔡的实际情况，在财产分割上，为他已经酌情做了倾斜，因此比较合理。 而江苏律鼎律师事务所合伙人张雪松则表示：" 1994 年 2 月 1 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后 , 不再认可事实婚姻，这个说法没错，就因为是这样，我认为小蔡母亲的婚姻状态应该是未婚，她是 2000 年才带着女儿离开的，所以法院在本案中对小蔡姐姐应分得的死亡赔偿金或许没有问题，但周霞肯定不应该分到钱。" 此外，对这笔房屋拆迁款，张雪松也持有异议。在法庭上，周霞母女曾表示，在小蔡的父亲去世后，他们曾出资 2 万余元给小蔡，用来翻修房屋，因此她们也应该参与分配拆迁款。"这处房屋应该归属小蔡，这是他作为子女合法继承的遗产，即使有不同意见，也应该是他们姐弟俩之间的事。"张雪松表示，在此之前，这处房屋是小蔡的爷爷留给他们二人居住的，而周霞早在 2000 年就带着女儿离开了。
| 
