90岁大爷状告银行:取老伴遗留的30万,难道还要她本人来?

[复制链接]
查看: 9728|回复: 0

359

主题

125

回帖

1343

积分

金牌会员

积分
1343
发表于 2018-11-22 17:53:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

       一直以来对于遗产的继承问题都是一个很纠结的问题,因为遗产的话是关系到两类人的利益,很可能会关系到很多群体的利益,如果有分配的不均问题,很可能就会引发新的矛盾。
       有一个九十多岁的老大爷他的老伴去世了,妻子去世之前在银行存有一大笔钱,这笔钱共计三十万,两个老人膝下无子,只有一个养子,但是这个养子已经在几年前的时候就和他们解除关系了,并且也已经取得了法律的认可。但是老人在去银行取钱的时候因为输错了密码,所以30万存款银行不让取。
       银行方面又让老人出示一系列的公证才会同意让老人取出这笔钱。后来90岁大爷状告银行:我取老伴遗留的30万,还要什么证明?难不成还要我老伴本人来取。在法庭上老人据理力争,终于赢得了这笔钱的继承权。法院给出的理由是:两位老人没有孩子,依法应该继承死者遗留下来的这笔存款。这个案子终于结束了,心里也很佩服这个老人,毕竟九十多岁了,连上法庭也是有人馋着他才可以。
       不过幸好法院将这笔钱判给了老人,否则的话,老人膝下无子,如果没有这笔钱的话,很难想象老人之后的晚年生活会怎么过。通过这件事,小编算是明白了,必要时还是要采取合理一点的手段,毕竟现在来说的话,法律还是维护我们的强有力手段!
       对于此事你有什么看法?欢迎吐槽留言!(感知天下事)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 返回列表