你的相机是拿来用的 还是用来“抚摸”的？
https://cms.qn.img-space.com/product/158/811/ceVORyhrw2Ev2.jpg?imageView2/2/w/700/h/2000/q/90/ignore-error/1/ 有些人很在意相机的成色，因为他无心创作，只在乎这台相机玩腻了在卖的时候能少折点价......其实如此“抚摸”相机的人大有人在。 而对于那些专注于拍摄本身的人来说，他们的每台相机都是战斗机成色，哪怕是一台刚买没多久的新相机，没多久机身表面就会出现各种划痕。并非是不爱惜自己的相机，而是相机的使用频率很高，在各种环境下就不能这么小心翼翼的去呵护，比如将它们放在精心准备的包里然后锁进柜子里。他们最大限度的压榨每台相机的价值，做这样的相机也真是苦了它们了，自然买相机的钱不能白花。 此外，不要考虑相机的残值。既然买来了就会一直用下去，相机买来不是用来做道具拍照的，所以也就并不是那么的去在意它的外表品相了。这样下来，你的每台相机都会用很久。但这些人其实也并非对那些新出的相机不动心，每次看到新相机的那些“碾压”老款的参数任然会流口水，但是不多久我就会冷静下来。因为你需要理智来仔细分析究竟需不需要买这台新相机。 这台新相机会带给我什么？是更高的像素？更高的极限快门？更好的动态范围？还是更好的高感？很多时候仔细想一想，其实手上的相机已经够用了。通常必须要买新相机的原因只有一个，那就是手中的器材是否已经严重限制了题材的发挥。就好像我们如果经常会在晚上或者在弱光环境下拍摄，那么对于相机的高感控制的要求就很高。但你针对这一题材，又有多频繁的拍摄呢？还只是突发奇想？ 如果不是为了突破器材对于题材的限制，其实大部分相机都已经足够使用。每个年代都会有很多经典的照片，拍下那些经典照片的器材可能在当时来说算得上是不错的器材，但是放到今天却是早已被淘汰掉的给别人用都未必会用的器材。尽管如此，却不会有人否认过去那些经典照片的价值，更不会去质疑照片的质量。 其实大部分都还是心理因素在作祟，我们都想要最好的，当平均分在80分的时候，我们更奢求90分以上甚至100分，却忘了其实60分就已经够用。当然这样比喻可能有些不太恰当，追求更好的本来就没有错，只是对于相机来说，这个更好只是面子上的更好，可以让我们在社交网络上显摆自己又买了一台更贵的相机，却有多少实质上的提高？ 不要忽略了“相机是用来拍照”的这一根本。 相机可以做的比我们想象的要多的多，我们只需要尽可能去发挥它们的潜力。而最重要的是多拍——练习是提高照片内容水准的最佳途径，而不是每天刷手机看那台新相机有多好。 新相机确实很好，各项参数都高的吓人，长的也好看，但是，却并不一定就能帮你拍出更好的照片。你并不需要那台新相机，你只是一个拍照的，不是相机收藏家。当然，有些人就是喜欢买新相机，有钱，还任性，我很羡慕。 插句题外话，别再兴冲冲的宣扬自己在用什么相机，因为感觉毫无必要。说实话，我很反感别人看到照片就问这是用什么相机拍的这类的问题，这就跟问画家你这幅画是用什么画笔画的一样无聊。（蜂鸟网）
页:
[1]