从《荒城纪》解读文艺片票房低靡的病因：让观众糟心，...
http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/3831766834/0电影是什么，电影说到底是一种娱乐，当然电影更是艺术。 从娱乐性的角度，看完电影获得快感，身心愉悦。 这种愉悦可能是纯粹感官式的视听享受，比如《阿凡达》、《复仇者联盟》等等。 也可能是来自心情的快慰、畅快的笑，比如开心麻花的电影比如《羞羞的铁拳》、老的港产喜剧片比如周星驰的电影。 而从艺术的层面，看完电影要给人一种美的享受、艺术的熏陶，或者激发更深层次的、来自于心灵的震颤和共鸣，引起受众正面的、积极的思考。http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/3831766835/0
比如像去年文艺电影的票房冠军《二十二》，高达1.7亿，而《冈仁波齐》、《七十七天》、《十八里洞村》也都票房过亿。 但同样是文艺片，为什么像《荒城纪》这样的电影，却得不到广大观众尤其是普通百姓的喜欢？上映至今，共计16天，总票房仅为126万，着实有点可怜。 虽然考虑的尚不成熟，但蓝雨星城认为有一点是可以肯定的！ 就是它让老百姓看着糟心、给观众添堵！
就以《荒城纪》为例，既没有给我们感官上的视听盛宴，也没有给我们带来精神上的愉悦，反而是看起来脏乎乎的，所表达的故事也惨兮兮的，最后还特别的消极，没给观众留下一丁点的希望。 本片讲的是在民国时期，政府大力推行“礼义廉耻”，而山西的一群农民因为自身的愚昧无知、自私贪婪而杀人放火、弄虚作假，最终酿成悲剧。 虽然是过去的故事，但其实讲的还不是咱们中国人祖辈上的事，还不是讲中国人根里的劣根性？ 只是因为口音问题、不识字、没文化，就错把“礼义廉耻堂”当成“李忆莲祠堂”，这真的是个天大的笑话，甚至可笑到难以置信！ 中国农民真的傻到这种地步？
即便这是真的，也过于讽刺和辛辣。 不能说他完全没有价值，但在商业层面的价值确实很难实现。 很简单的一个原因——普通观众，尤其是往前捯几辈可能都是农民的观众，凭什么掏钱到电影院里接受这种挖苦和讽刺。 现代社会，不管在什么阶层，其实都已生活不易，到了电影院，你还要让我看这个世界以及人性中的阴暗面，那请问我自身是要有多么阳光，才能从这些电影中寻觅和提炼出那些积极有益的元素啊！ 所以普通老百姓，绝对不会喜欢这个类型的电影。http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/3831766839/0
包括《老兽》，其实也是同理，虽然涂们的表演堪称经典，导演的技法也还不错，但他最后的立意却过于灰暗。它把这个社会、这个时代的问题集中放大出来，但是却不告诉你解决的方案，最后老兽也是一死了之，消极至极。即便它反映的问题真实存在，即便演员的表演极为精准，但还是曲高和寡，无人欣赏。 有的人会说，像《驴得水》、《不成问题的问题》讲的也是民国时期的荒唐事，也是人性的阴暗面，为什么口碑就那么好？尤其是《驴得水》的票房在小成本文艺片中也属黑马级别。http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/3831767181/0
因为这些电影，在让你心痛的同时，也能让你发笑。就比如《驴得水》的前半段，各种巧合各种段子，简直让人笑的前仰后合。但可惜的是，《荒城纪》就没有达到这种效果。它最大的问题是在沉重与诙谐之间摇摆不定，在正剧与闹剧之间来回游走。风格有点乱，故事有点散。就跟字音引发的笑话一样有点扯。忽然间黑白影像和定格的运用也有些过于刻意。而当剧中人物在做一些特别傻特别让人恨的事情时，居然还用一些抒情化的音乐。让中国农民呈现出一副妖魔化的嘴脸，让人看着特别糟心！ 给观众添堵、让观众糟心，票房不佳，又能怪谁呢？http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/3831767182/0
PS：尤其对于现在已经成为票房主导的小镇青年，他们想看到的更不会是《荒城纪》这样的影片。生而为人，谁不心向阳光呢？恳请编剧导演们，多写一些多拍一些正能量、真善美的作品不好吗？ 也不是说不可以揭露与讽刺，只是在揭露和讽刺的同时，请给我们希望，指给我们出路，提出有效的解决方案，不要告诉我们：这就是悲惨的人生！这就是生活的真相！消极、绝望、无解！
页:
[1]