绝世高手 发表于 2018-4-23 11:54:04

厦大女研究生辱华词汇上头条:“优秀学生”该如何定义?

我并不认同网友随意贴“卖国贼”之类彰显民族主义情绪的标签。我更关心一个被社会认同体系标榜的优秀学生,为什么在网络上呈现出自命不凡的“反道德”倾向。当道德从属于成功,它渐渐成为歧视他人的工具和理由,掌握在少数成功者手里。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180422/bd3c31de6947419cb1fae65fedf81898.jpeg2018年4月19日迪士尼旗下的漫威(Marvel)在上海举行的十周年纪念活动和新片《复仇者联盟3》发布会可谓是费力不讨好,被粉丝狂吐槽,认为主办方有意喧宾夺主。在甚嚣尘上的声讨中,有一个网名为“洁洁良”的厦门大学女研究生,在她的微博里晒出了活动现场遍地垃圾、惨不忍睹的照片。本来意在指责参会粉丝缺乏公德心,可是她的网络留言竟然是历史上他国惯用的歧视中国的字眼!看到相关报道,我起初以为这个厦大女生是对历史的无知,其实不然,当别的网友提醒她使用了侮辱性词汇后,她的回答是“废话,不侮辱我说它干嘛”。以道德的名义释放恶毒言语,谴责不道德,已经是“网络暴力”的重要组成部分。人们在现实世界的包容、隐忍、秩序,到了虚拟世界却回归了人性深处的狭隘、肆意、狂乱。此时,道德甚至变成了“皇帝的新衣”,只能自欺,却再也无法欺人。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180422/a303708369c04fcaab23d42d30815451.jpeg起底女研究生的简历,党员、学生干部、奖学金获得者、即将保送读博,令人艳羡的名头、成绩一定能占领道德制高点吗?显然不能。我并不认同网友随意贴“卖国贼”之类彰显民族主义情绪的标签。我更关心一个被社会认同体系标榜的优秀学生,为什么在网络上呈现出自命不凡的“反道德”倾向。战国时期的大思想家庄周在《庄子·秋水》中有这样的观点:以道观之,物无贵贱;以物观之,自贵而相贱。(用自然的常理来看,万物本没有贵贱的区别。从万物自身来看,各自为贵而又以他物为贱。)随着学业的成功,“洁洁良”是否在滋长“自贵”的傲气?是否在蔑视、甚至歧视身边的人、成长的环境和养育自己的民族?http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180422/fbba6dcb0d4e4bd7981b4f722c37b8fb.jpeg“自贵而相贱”所引发的歧视离我们并不遥远,甚至司空见惯。别忘了,我们从小受到的教育,无一不是成功学的翻版。当考试成绩几乎成为衡量学生的唯一尺度、并张榜公布时,我们已经被“制度化”地分成三六九等,我们于是很早便被赋予了歧视与被歧视的心理暗示。当成功作为社会认同的唯一标准、并肆意横流时,我们的教育也在劫难逃,它只能宿命地为极少数精英服务,而且还堂而皇之地告诫学生“考不好你将来就是个废物”。这样的价值观让我们无暇他顾,道德从属于成功,渐渐成为歧视他人的工具和理由,掌握在少数成功者手里。推荐文章:中美贸易战与你有关系吗:比中兴更焦虑的是留美中国学生家长西湖大学校董会起底:施一公是中国权力最大的校长吗?学而思、新东方支撑的“占坑经济”破产了吗?出国前“毒奶”喝多了,留学其实没用!作者简介:赵刚(Andrew)http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180403/c13f537114414b5294f15e31ed044107.jpeg英国格拉斯哥大学MBA,国际教育知名专家;十几年来一直从事中英教育交流、文化传播工作,著有《留学的逻辑》《到英国去》《欧洲情调之旅》等;资深自媒体人,获评腾讯教育“2017年度最具价值自媒体”、一点号“2017年度耕耘奖”、搜狐“2016年度留学类自媒体人”。
页: [1]
查看完整版本: 厦大女研究生辱华词汇上头条:“优秀学生”该如何定义?