高考状元:如果时间倒流, 我会放弃北大, 选择出国

[复制链接]
查看: 589|回复: 0

24

主题

27

帖子

109

积分

注册会员

Rank: 2

积分
109
发表于 2018-7-6 14:57:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近世界大学排名中心(Center for World University Rankings)发布了2018-2019世界大学排行榜,前100名高校中美国共有51所大学入围:
其中哈佛大学,斯坦福和MIT分居一二三名;而中国的顶尖高校,清华和北大虽然勉强跻身前100名,排名却出现断崖式下跌。其中北大从去年的54名跌至92名,清华从去年的65名下降到98名。
孩子挤高考独木桥累得半死不活,最后进一个所谓名校,放到全世界号都排不上...真的值吗?
留学不留学?什么时候留?留哪里?留了回不回来?特邀一位北大毕业后又去美国留学的高考状元撰写此文。
作者:未名河,高考省文科状元。北京大学光华管理学院金融系本科毕业后赴美留学,现居住美国从事金融业工作。
........................................
如果时间倒流
我对北大有很深的感情。但如果时间倒流,让我自己再选择一次的话,我会本科阶段就出国。我觉得只要是美国前50的学校,本科教育肯定不输北大清华。(当然,因为我目前在国外工作生活,想法肯定有局限性。)
我从小读书不错,加一点运气,十多年前以省高考文科状元的成绩考进北京大学。在北大的热门专业,一个学院可以有十来个省级高考状元,大家也不会把你太当回事。
毕业后,我成了出国大军中的一员,到美国学习、工作、生活了一些年头。目前我居住美国从事金融业工作,一直关注国内的教育动态。
其实,美国的教授对中国最好的大学是了解的,因为现在在美国攻读理工科和经管类博士生中,中国学生如果不占一半,至少也占了三分之一,他们手下很可能中国人印度人加起来比美国人还多。
美国教授也需要了解中国大学的档次和排行,坦率说美国大学一般不会和别国大学比较,因为他们认为自己就是全世界最好的。
但是,国内外大学水平相比到底有哪些差别呢?
我本科毕业于北大光华管理学院金融系,大二曾经在香港科技大学做交换学生,大四获得奖学金参加香港大学暑期学校,后来又到美国约翰霍普金斯大学、马里兰大学。
在国内外大学对比上,我的亲身经历或许能为大家提供一点有意义的参考。保证我不会因为情绪化的冲动(比如为了捍卫母校荣誉)刻意赞扬或贬低某一方。
我人生中教学水平
最差老师,是在北大遇到
不得不很遗憾地说,我人生中见过的许多教学水平最差的老师,是在北京大学遇到的,甚至远远比不上我中学老师的教学水平。
为什么呢?因为国内大学现在已经普遍采用唯论文化的考核体系,能在英文期刊发论文成为老师升职和学校排名的重要因素,所以国内大学的理工和经管学科特别喜欢引进海归学者。
问题是,这些海归学者中,科研教学都强的当然有,但也有一些是因为教学水平太低无法在国外找到满意教职的,他们很能发论文,但是几乎完全不具备教学能力,上课不知所云。
携程创始人梁建章:携程中高层孩子都往美国送
我在北大读书时,有一位海归助理教授,号称是全学院唯二能看懂一篇高深论文的牛人,但上课无聊到我只能带笔记本电脑打游戏。
相比之下,美国大学老师虽然也有水平一般的,但完全无法胜任教学的我本人没有遇到过。
就我在美国留学的经历,除了相对更高的教学水平,国外读书还有以下两个收获。
  • 国外社会知识:能相对深刻全面了解国外社会
如果毕业后想从事中国和留学国之间交往的职业,那获得所在国学位是很有帮助的。另外,对国外社会运行方式的理解,也只有来自长期的生活学习经验。比如在美国,学生给老师,下级给上级送稍显贵重的礼物一般是不太适宜的,很多老师和上级并不喜欢学生或下属这么做。
  • 学术严谨:更加严谨的学术标准也让我获益匪浅
海外大学和香港的大学的学术要求比中国内地高校更加严谨,接受这样的训练,对学生的学习态度和工作态度是很有好处的。国外优秀的大学的毕业要求确实比国内大学严格,平时的学习压力确实更大,混日子是可能毕不了业的,正因为如此,能得到国外优秀大学的学位,日后在职场上,还是有加分作用的。
根据美国哈佛大学教育研究生院的研究报告,美国只有56%的大学生能够在6年之内完成本科课程毕业。这种“宽进严出”的大学文化,加之中国留学人数的不断攀升,导致中国留学生被美国高校开除的事件频频发生。
中国内地读大学
也有优势,并非一无是处
当然,不是说一定要出国留学才是好的,其实在中国内地读大学也有一定优势,关键看个人选择。
中国内地大学毕业生有哪些优势呢?
  • 中国国情/社会知识:对中国国情和社会运行方式的亲身体验
这一点看起来很空,但对学生日后长远的发展是不可或缺的。除非亲身经历,否则是很难靠书本和他人的经验补足的。
香港和美国的社会运行方式更加制度化,而在内地,“人和”的作用更加突出。无论是学生会,社团活动,或同学关系,大学都为日后在社会上的工作提供了一个练兵场。
  • 社会网络:基数庞大的校友网络非常有帮助
虽然美国(包括其他海外国家)的大学也能提供很好的校友网络,但大多数外国同学,除非日后从事涉华工作,否则对职业发展帮助有限。
此外,在国外一起读书的中国同学往往家庭背景优越,但数量较少。内地大学能够提供数量足够大的校友网络,同学校友来自五湖四海,从事各行各业,这个优势短期作用不太明显,但当学生进入职场五年到十年,效应就会显现出来。
当然一个两全的选择是本科国内好学校(优质校友),硕士1-2年国外快速镀金。
近年来,媒体上常有讨论国内高中生毕业后去哪里上大学最好的文章,香港的大学招走大批高考状元也常常成为话题。如果不能直接去英美澳加等教育发达国家读书,去香港读书也是一个不错的选择。
在香港读书,如果能毕业留在当地工作,往往职业起点更高,并且工作三年左右即可获得香港永久居留权。香港作为国际金融中心,学生毕业后往往能在金融/经济领域找到比内地毕业生起点更高的工作,收入也更高。
此外,很多内地大学目前还是六人甚至八人间宿舍,洗澡要去公共澡堂,北方很多高校食堂也不太符合南方同学的口味。相比之下,香港学校的生活条件要好得多,对于南方学生可能更加适应。良好的生活条件对学习有着很大的促进作用。
什么时候送孩子出国读书好?
是否应该送孩子出国读书,以及什么时候送出去的问题,在资金足够的前提下,我的回答很简单:
如果想让孩子以后在国外定居生活,并且有选择职业的自由,而不是只能学习电脑,会计等研究生以后阶段出来的学生为了找工作留下来“不得不学”的求职热门专业,那么越早越好。
早出来,才有彻底提高语言水平,选择自己感兴趣的专业,和更好融入当地社会的可能性。
但是越早出国,越是对孩子的心智是否独立成熟有越高的要求,毕竟尽早准备:
网友看法
如果孩子很小就能下定决心,这辈子就学IT,那么其实研究生出来读个计算机硕士,留在国外的概率是很大的,未必需要很早出来多花钱。
不管家境是否富裕,孩子学术能力越强(会读书),出国越是容易,利好也越是巨大,对家庭越省钱的——因为全世界都在争抢人才。
越来越多中产父母也关注是否本科即送孩子出国。除了经济,亲属,移民等大家常考虑的因素之外,我有以下建议:
  • 走学术道路
走学术路线,即将来在高校或科研机构工作,必须攻读博士学位,那么,海外优于香港,香港优于内地。
有一个例外,就是和中国国情密切相关的社会科学和人文类,这种专业国内或香港本科更有优势。
  • 非学术类工作
从长期(毕业15-20年后)职业发展,做“大事业”来说,国内本科+海外名校硕士是不错的选择。
从中短期(毕业10年内)来看,香港的大学能提供的职业起点可能更好,而且比海外大学收回学费投资更快。
如果想从事国际化的工作,那么海外本科是非常有价值的。
至于长期和中短期哪个更重要,要看个人和家庭,没有一概而论的答案。
最后补充:留哪里?
以下是最受天朝学子欢迎的九个留学地:
留学地一般分4档:
  • 一类:收钱办事+移民国
英美加澳等“收钱办事”(教育产业化)留学国。
优点:“收钱办事”,只要不是学弱,乖乖配合努力都能毕业;可留下,除英国外都是移民国家,留下相对容易,手里等于多一张牌多个选择;华人多可扎堆(也是缺点);有接父母过来天年的可能性。
缺点:学费贵(学霸能靠奖学金);中国人扎堆,有些学校一个班90%都是中国人。
  • 二类:不收钱放羊+非移民国
德法西意荷北欧等“不收钱放羊”的留学国(大部分在社会主义欧洲)
优点:学费低廉或免学费(一年10W可以搞定)高福利高保障国家,宜居,生活安逸。
缺点:学费低的代价是管理松散,自制力学霸力弱一点的孩子很容易荒无法毕业兜着走;非移民国家,除非刚需专业(技术性)难留,父母接来养老更不可能;小语种,回国后运用面窄。
  • 三类:非常规留学国
近年来兴起的一些特色留学地:如香港、日本、新加坡,以色列,马来西亚、乌克兰、俄罗斯等,对比一二类各有独特优势,比如:便宜,好考/好毕业,离我国较近等等。
  • 四类:超冷门非留学国
波兰,捷克,朝鲜,印度,阿根廷,荷兰,埃及,墨西哥,越南等冷门国,也慢慢有了中国留学生的身影。此类国家少有上榜名校,因此留学目的一般是贸易/文化交流相关或追求生活体验。
综上,现在留学费用已经低至3W起,西欧也就是一年10W,的确再也不是学霸和富二代的专利,尤其是在人民币不断走高的形势下,每个城市中产的孩子,将来都有很大的留学机会。
意犹未尽
►美国大学和清华、北大的区别是什么原因造成的?在美国上大学与在中国上清华北大的本质区别(点击链接复习)这篇文章认为,学校资金的主要来源,决定大学是向政府国家负责,还是更珍视学生。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 返回列表